ارزيابى 7 کارشناس داوری از صحنه‌های مشکوک دیدار پرسپولیس - شمس آذر : اعلام 2 پنالتی صحیح بود!؟ +عكس

نواندیش: تیم فوتبال پرسپولیس در هفته چهاردهم لیگ برتر فوتبال ایران توانست شمس آذر قزوین را دو بر یک شکست دهد

به گزارش نواندیش، داوران این دیدار «کوپال ناظمی، فرهاد فرهادپور، بهمن عبدالهی، امیرسامان سلطانی» بودند.

در این مطلب نواندیش،  کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - شمس آذر صورت می گیرد.

صحنه های مشکوک دیدار

دقيقه ٤٥: مشکوک بودن گل پرسپوليس به عدم عبور از خط عرضی دروازه

محمدى: توپ گل شد.

دشتگرد: اعلام گل صحیح بود.

دهقانی: توپ از خط عبور کرده بود.

حیدر سلیمانی: گل درست بود.

خبرمرتبط: جدول لیگ برتر فوتبال ایران در روزی که سپاهان و استقلال برای پرسپولیس بازی کردند !

دقيقه ٤٦: اعلام خطاى هند و پنالتى به سود شمس آذر

محمدى: تصميم داور و پنالتى درست بود. اما باید تکرار می شد.

دشتگرد: اعلام پنالتی صحیح بود اما باید تکرار می شد.

دهقانی: تصمیم داور صحیح بود.

حیدر سلیمانی: اعلام پنالتی اشتباه بود.

محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه برخورد توپ به دست واضح نیست اما در صورت برخورد، به هیچ وجه نمی‌توان دست را به عنوان تکیه‌گاه بدن محسوب کرد. چرا که بازیکن مدافع با توجه به فاصله موجود ریسک کرده و عمل سد کردن را مرتکب شده. بنابراین پنالتی صحیح است.

حسین عسگری: به نظر توپ به دست چپ بازیکن خورده است. دست راست بازیکن تکیه‌گاه بود و اگر برخورد می‌کرد، هند نبود اما دست چپ حالت طبیعی نداشت.

ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد. بازیکن پرسپولیس بعد از شوت بازیکن شمس آذر شیرجه می‌زند و مثل دروازه‌بان توپ را دفع می‌کند.

دقیقه 79: اعلام پنالتی به سود پرسپولیس

محمدی: تصمیم داور در اعلام پنالتی صحیح بود.

دشتگرد: اعلام پنالتی صحیح بود.

دهقانی: خطا رخ داد و پنالتی درست بود.

حیدر سلیمانی: اعلام پنالتی صحیح بود امام ضربه باید تکرار می شد.

حسین عسگری: بازیکن گل‌گهر از پشت روی بازیکن پرسپولیس خراب می‌شود و مرتکب خطا می‌شود و اعلام پنالتی درست بود.

ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد و بازیکن شمس آذر مرتکب خطا شد.

نظرات تفصیلی کارشناسان

خبرمرتبط: نظرات متفاوت 11 كارشناس درباره داوری جنجالی استقلال - گل گهر: 2 پنالتی سوخت و گل و پنالتى اعلامى هم اشتباه بودند!؟

نظرات محمدرضا ابوالفضلی

کمک‌داور بین‌المللی سابق فوتبال ایران معتقد است که هر دو پنالتی گرفته شده برای پرسپولیس و شمس‌آذر باید تکرار می‌شد.

محمدرضا ابوالفضلی، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص قضاوت کوپال ناظمی در دیدار پرحاشیه پرسپولیس و شمس‌اذر قزوین که با برتری ۲ بر یک قرمزپوشان همراه شد، اظهار کرد: ناظمی و تیمش در این دیدار قضاوت خوبی داشتند و در صحنه‌های حساس تصمیمات درستی گرفتند. البته ایراد بزرگ آنها این بود که هنگام زدن ضربه پنالتی دقت نکردند وگرنه هر دو پنالتی باید تکرار می شد.

وی درباره صحنه‌های مهم این بازی گفت: گل پرسپولیس درست بود و تصاویر نشان می‌دهد که تمام توپ از تمام خط رد شده و گل گولسیانی صحیح بود. در پنالتی اعلام شده برای شمس‌آذر قزوین، زوایای تلویزیونی خوب نیست اما با توجه به تسلط داور به صحنه، داور دست برخورد کرده به توپ را "دست تکیه‌گاه" محسوب نکرده و با این فرض پنالتی گرفته شده به سود شمس‌آذر قزوین درست بود. البته این پنالتی با توجه به اینکه پیش از زدن ضربه توسط سرآبادانی، بازیکنان هر دو تیم به محوطه جریمه وارد شدند، باید تکرار می‌شد.

این کارشناس داوری اضافه کرد: در صحنه اخراج علی نعمتی، بازیکن پرسپولیس خطای خطرناکی را انجام داد و پایش را بیش از حد مجاز بالا آورد که در این خطا و با توجه به شدت برخورد آن به بدن بازیکن حریف، کارت زرد دوم درست بود و نعمتی به صورت کاملا صحیح از زمین مسابقه اخراج شد. در پنالتی اعلام شده به سود سرخپوشان، مدافع شمس آذر روی باهویی خراب شد و اعلام پنالتی صحیح بود. در هنگام زدن این پنالتی نیز بازیکنان دو تیم پیش از زدن ضرب وارد محوطه جریمه شدند و این پنالتی هم باید تکرار می‌شد.

نظرات حسین دشتگرد

حسین دشتگرد در گفت‌وگو با آنا، درباره قضاوت کوپال ناظمی در بازی پرسپولیس و شمس آذر قزوین اظهار کرد: گل تیم پرسپولیس درست بود، چون توپ بیش از ۳۰ سانت از خط دروازه رد شده بود و به دنبال آن اخراج سعید دقیقی هم تشخیص درست داور بود، چون اعتراض شدید و بی موردی داشت و با آمدن داخل زمین و داد و بیداد مستحق اخراج شد.

پیشکسوت داوری خاطرنشان کرد: اعلام پنالتی برای شمس آذر کاملاً درست بود. توپ از علی نعمتی رد شد، او دستش را تکیه کرد تا توپ به دروازه نرسد، اعتراض او هم باید با کارت زرد همراه می‌شد. ضمن اینکه خطای بعدی او می‌توانست با کارت قرمز مستقیم همراه شود و داور کمی مماشات کرد و به او کارت زرد دوم را نشان داد و اخراجش کرد.

دشتگرد افزود: پنالتی باید تکرار می‌شد و داور اشتباه کرد. زمانی که ضربه زده شد دو خطا صورت گرفت. دروازه‌بان پرسپولیس هر دو پایش از خط بیرون آمد و به جلو شیرجه زد، بازیکنان شمس آذر هم قبل از زدن ضربه وارد زمین شدند. داور سوت نزد و شمس آذر روی توپ برگشتی به گل رسید. 

پیشکسوت داوری یادآور شد: برخی داوران صحنه‌ای که برای پرسپولیس پنالتی اعلام شد را خطا نمی‌گیرند ولی مدافع شمس آذر روی مهاجم پرسپولیس خطا کرد و داور به درستی اعلام پنالتی کرد.

نظرات علی دهقانی

علی دهقانی کارشناس داوری درباره قضاوت کوپال ناظمی و کمک‌هایش در دیدار پرسپولیس و شمس آذر توضیحات زیر را به تسنیم ارائه کرد:

*اخطار دقیقه 39 به مدافع شمس آذر به دلیل قطع حمله موثر حریف، بدرستی داده شد.

*خطای دقیقه 42 فرهاد فرجی مستحق دریافت کارت نبود زیر توپ هنوز کامل در اختیار مهاجم حریف قرار نگرفته بود.

*دقیقه 1 + 45 کمک داور اول بازی گل پرسپولیس را به درستی اعلام کرد. توپ چند متر آن طر‌ف‌تر از خط دروازه توسط مدافع برگشت داده شد اما داور بدلیل اعتراضات مکرر سرمربی شمس آذر باید به وی اخطار می‌داد. از آنجایی که کرنر آفساید ندارد و گولسیانی نیز در هنگام پریدن خطایی مرتکب نشد، دلیل اعتراض کادر فنی شمس آذر  مشخص نبود. در نهایت سرمربی شمس آذر به دلیل اعتراض پس از پایان نیمه اول با کارت قرمز داور مواجه شد.

*دقیقه 46 به دلیل تکل مدافع پرسپولیس، پنالتی به درستی اعلام شد. اخطار به علی نعمتی به دلیل اعتراض به تصمیم داور تصمیم صحیح داور بود اما ضربه پنالتی به علت ورود قبل از ضربه بازیکنان به داخل محوطه جریمه، باید تکرار می‌شد.

* دقیقه 62 حرکت علی نعمتی به علت رفتار غیر ورزشی به درستی با کارت زرد داور جریمه شد و از آنجایی که کارت زرد دوم این بازیکن بود از بازی اخراج شد.

*دقیقه 80 مدافع شمس آذر با گرفتن و پشت پا زدن باعث سرنگونی مهاجم پرسپولیس شد و داور به دلیل نزدیکی به صحنه به درستی در سوت خود به نشانه پنالتی دمید.

* دقیقه 88 امید عالیشاه به علت تأخیر در شروع مجدد بازی با کارت زرد داور جریمه شد که صحیح بود.

* دقیقه 4 + 90 حرکت گولسیانی خطا نبود، زیرا مدافعان پرسپولیس جلوتر از مهاجم شمس آذر و مسلط بر توپ بودند و بازیکن جهت ضربه به توپ از پشت اضافه شد در نتیجه داور بدرستی دستور به ادامه بازی داد.

نظرات حیدر سلیمانی
حیدر سلمانی در گفت‌وگو با فارس، درخصوص داروی دیدار 2 تیم پرسپولیس و شمس آذر قزوین، اظهار داشت: روی صحنه گل اول پرسپولیس، توپ حدود یک متر از خط دروازه عبور کرد و شکی در درست بودن این گل نیست اما اعتراض سعید دقیقی، لمس و هل دادن داور چهارم کار غیر متعارفی بود که با شدت زیاد انجام شد. داور وسط هم او را اخراج کرد که درست بود. حرف‌هایی هم که زد طبیعتا فقط داور شنیده است.

وی افزود: پنالتی که برای شمس آذر گرفته شد، به نظرم اشتباه بود. به این خاطر که بر اساس تصویری که فعلا موجود است،  توپ به دست تکیه گاه مدافع پرسپولیس برخورد می‌کند. اگر اشتباه نکنم مانند بازی پرتغال و کره جنوبی که علیرضا فغانی پنالتی گرفت. دست تکیه گاه هند محسوب نمی‌شود. از زاویه موجود قابل تشخیص نیست که توپ به دست چپش برخورد کرده یا نه اما اگر این اتفاق افتاده باشد خطای هند محسوب می‌شود. آنچه بر اساس تصاویر می‌توانم بگویم این است که توپ به دست تکیه گاه برخورد کرده و پنالتی اشتباه است.

کارشناس داوری تصریح کرد: در ادامه بازهم داور اشتباه کرد و پنالتی شمس آذر باید تکرار می‌شد. قبل از زدن پنالتی هم در قسمت راست و هم در قسمت چپ محوطه جریمه، بازیکنان شمس آذر یکی دو متر در محوطه جریمه بودند. حتی زننده گل روی ریباند توپ هم، قبل از زدن پنالتی وارد 18 قدم شده بود. بنابراین پنالتی باید تکرار می‌شود.

سلیمانی درمورد پنالتی پرسپولیس، گفت: در این صحنه بازیکن مدافع خودش را روی مهاجم یعنی نبیل باهویی خراب کرد. بنابراین تصمیم داور درست بود اما ضربه باید تکرار می‌شد. چون قبل از زدن ضربه، باهویی حدود یک متر وارد محوطه جریمه شده بود.

وی با اشاره به اخراج علی نعمتی، عنوان کرد: این تصمیم کاملا درست بود اما چون شدت خطا زیاد بود باید با کارت قرمز مستقیم انجام می‌شد.