کارشناسی داوری دیدار استقلال و ذوب آهن: تصمیمات کوپال ناظمی روی نتیجه بازی اثرگذار بود!؟ + ویدئو / نظر کارشناسان

نواندیش: در شرایطی که دیدار پرسپولیس – نساجی با برتری سرخپوشان به پایان رسید، استقلال در دیداری مهم و با کامبکی بزرگ، بازی باخته به ذوب آهن اصفهان را دو بر یک برد.

به گزارش نواندیش، این دیدار به قضاوت کوپال ناظمی و کمک های امیرمحمد داودزاده، محمدعلی پورمتقی و شبیر بهروزی در ورشگاه آزادی تهران برگزار شد.

در این گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران و ذوب آهن اصفهان در ادامه می آید و صحنه های مشکوک این مسابقه مورد بررسی کارشناسان داوری قرار می گیرد:

 
دقیقه 48: مردود شدن گل روزبه چشمی به دلیل اعلام برخورد توپ با دست مهرداد محمدی

محمدی: باتوجه به نزدیکی کمک داور و مشورت او باید به تصمیم ناظمی احترام گذاشت.

نادر جعفری: دست مهرداد محمدی در شرایط غیر طبیعی باز شد و توپ پس از برخورد به آن زیر پای گلزن افتاد که این باعث می‌شود گل مردود اعلام شود

تورج حق وردی: گل مردود بود.

حیدر سلیمانی: تصمیم داور درست بود و علاوه بر آن زننده گل در آفساید قرار داشت.

خبرمرتبط: روز پر تلفات استقلال مقابل ذوب آهن: 2 ستاره محروم شدند

دقیقه: ضربه فروزان به سر روزبه چشمی

تورج حق وردی: باید به سود استقلال پنالتی اعلام می شد.

در حال تکمیل...

نظرات تورج حق وردی

کارشناس داوری با بیان اینکه گل روزبه چشمی به درستی خطا اعلام شد، گفت: پیش از اینکه توپ به بازیکن استقلال برسد داور باید آفساید اعلام می کرد و در مجموع تصمیم درستی گرفت.

تورج حق وردی کارشناس داوری در گفت‌وگو با مهر در رابطه با قضاوت کوپال ناظمی اظهار داشت: با توجه به پیروزی استقلال و با اینکه تصمیمات داور تأثیری در نتیجه بازی نداشت، می‌توان گفت که ناظمی قضاوت خوبی در این دیدار حساس و مهم داشت.

خبرمرتبط: مسعود مرادی: پنالتی استقلال در این صحنه سوخت (ویدئو)

او ادامه داد: در نیمه اول صحنه خاصی رخ نداد اما در نیمه دوم استقلال خیلی زود توسط روزبه چشمی به گل رسید که داور باید پیش از اینکه توپ به مهرداد محمدی برسد اعلام آفساید می‌کرد و در مجموع گل استقلال صحیح نبود.

حق وردی خاطرنشان کرد: در یک صحنه از نیمه دوم، محسن فروزان دروازه‌بان ذوب آهن به اشتباه به جای توپ به سر بازیکن استقلال ضربه می‌زند که داور می‌توانست یک پنالتی به سود آبی‌ها بگیرد.

او در ارتباط با خطای روزبه چشمی روی بازیکن ذوب آهن در پشت محوطه جریمه آبی‌ها گفت: در آن صحنه تصمیم داور درست بود و کارت هم لازم نبود داده شود.

خبرمرتبط: یک پرسپولیسی برد استقلال را تبریک گفت!

نظرات حیدر سلیمانی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: صحنه گل استقلال به درستی از سوی داور مردود اعلام شد اما ناظمی در این بازی می‌توانست مدافع آبی‌پوشان را هم اخراج کند که تصمیم به مدیریت بازی گرفت.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ایرنا به نحوه قضاوت کوپال ناظمی در دیدار حساس استقلال و ذوب‌آهن اشاره کرد و اظهار داشت: در کل این داور کشورمان قضاوت بدی نداشت، این بازی سخت بود و در ادامه روند کار به گونه‌ای پیش رفت که سخت‌تر هم شد.

وی ادامه داد: در طول بازی دو صحنه مهم بیشتر نداشتیم که یکی از آنها به دقیقه ۴۸ باز می‌گردد جایی که استقلال به گل رسید اما داور آن را مردود اعلام کرد. در آن صحنه دو تخلف همزمان رخ داد و ناظمی به درستی گل را نپذیرفت. مهرداد محمدی در زمان زدن ضربه در موقعیت آفساید بود و در همان زمان هم توپ به دست او برخورد کرد و طبیعی است که گل صحیح نباشد.

کارشناس داوری کشورمان تاکید کرد: در این بازی اخطارهای زیادی داده شد که نشان از مدیریت بازی از سوی ناظمی با کارت‌های زرد داشت که این خوشایند نیست. البته در دقیقه ۷۶ روزبه چشمی با خطایی که بر روی مهاجم ذوب‌آهن داشت از این بازیکن سلب موقعیت کرد و ناظمی می‌توانست با دادن کارت زرد دوم حتی او را از زمین اخراج کند اما ترجیح داد بازی را به نوعی دیگر مدیریت کند. در چنین صحنه‌هایی وقتی داور کارت زرد داده در دادن کارت دوم مدیریت بیشتری را به خرج می‌دهد و در این بازی هم شاهد چنین روندی بودیم.

سلیمانی گفت: در هفته‌های پایانی باید در چیدمان داوران دقت و وسواس بیشتری صورت بگیرد، داوران ما در رعایت قوانین مشکلی ندارند اما در بُعد روانی دچار چالش می‌شوند و باید در هفته‌های پایانی از حضور در فضای مجازی خودداری کنند و تحت تاثیر شرایط قرار نگیرند.

خبرجدید: کارشناسی داوری پرسپولیس - نساجی: اخراج و نگرفتن پنالتی توسط بنیادی فر درست بود!؟ / + نظر کارشناسان

نظرات هادی دزفولی

هادی دزفولی در گفت‌وگو با ورزشی تسنیم، ارزیابی‌اش از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه استقلال- ذوب‌آهن، را این‌طور بیان کرد: در نیمه اول داوری مسئله‌ای نداشت و اگر اشتباهی وجود داشت تأثیرگذار نبود. به نظرم کوپال ناظمی ژن داوری را دارد و قانونمند قضاوت می‌کند، اما باید فاکتور شهامتش را افزایش بدهد. 

«روزبه چشمی بعد از دریافت کارت زرد دوم باید اخراج می‌شد»، وی با بیان این جمله تصریح کرد: روزبه چشمی به دلیل خطایی که پشت محوطه جریمه تیمش روی بازیکن ذوب‌آهن داشت، باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد. این اشتباهی بود که داور انجام داد. 

خبرمرتبط: درگیری پایان بازی استقلال - ذوب آهن برای تلافی «بچه خوشگله»!

کارشناس داوری فوتبال کشور، گفت: در دقایق پایانی مسابقه قبل از گل دوم استقلال، چشمی در محوطه جریمه ذوب‌آهن سرنگون شد. او قصد داشت داور را فریب بدهد که موفق نشد، بنابراین در آن صحنه پنالتی صورت نگرفت.

دزفولی در مورد لزوم فرهنگ‌سازی رفتاری درست اعضای تیم‌ها نسبت به گروه داوری، عنوان کرد: یکی از کارها و انعکاس‌های مناسبی که باید رسانه‌ها داشته باشند، همین مسئله فرهنگ‌سازی رفتاری است. ربیعی سرمربی ذوب‌آهن، جنتلمن به تمام معنا است و من ندیدم که اعتراض و هیاهو نسبت به داور انجام بدهد. در اطراف این مربی، ملیجک هم نیست که اعترض کند؛ اما رفتارهای مربی و اعضای تیم استقلال از ابتدای فصل نسبت به داوران پر از اعتراض و هیاهو بوده است.

وی با اشاره به اعتراض‌های سیدحسین حسینی، تصریح کرد:کاپیتان تیم فوتبال استقلال باید سمبل اخلاق باشد؛ اما او به شدت اعتراض می‌کرد. که باید این موضوع اصلاح شود. 

خبرتکمیلی داوری استقلال و پرسپولیس: نظر 10 کارشناس داوری درباره صحنه‌های مشکوک دیدارهای پرسپولیس و استقلال مقابل نساجی و ذوب آهن؛ اخراج، گل و پنالتی سوخت!؟